Мы систематизировали данные о различных чипах смартфонов, чтобы нагляднее показать разницу между ними и их производительностью. Упаковали все в одну табличку и вкратце рассказали, что и откуда взялось.
У каждого производителя есть как удачные модели, где этот баланс найден, так и откровенно провальные — там где силы бросили на высокую производительность всех ядер, забыв про память, не оставив запаса на простые задачи и не научив чип работать в полсилы. Цель данной статьи – показать, как эволюционировала архитектура ARM, какие решения актуальны сейчас и какие из них можно выбрать для себя, ориентируясь на сценарий использования смартфона.
ARM и основные версии семейств
За классическое представление ядерных архитектур, используемых в чипах современных смартфонов, принято считать семейства ARMv7 и ARMv8. Они легли в основу множества ответвлений, как за авторством самой ARM Holdings, так и других компаний: Qualcomm, Apple, Samsung, Nvidia и пр. Наиболее популярна сейчас ветка ARMv8-A, которая в свое время открыла новую эру массовых 64-битных вычислений для мобильных устройств.
Все нынешние вычислительные ядра ARM Holdings для смартфонов объединены в семейство Cortex-A. Остальные разработчики покупают у ARM лицензии на них и выпускают свои чипы с минимальными изменениями. Но могут также и перерабатывать саму архитектуру или вовсе создавать все практически с нуля, сохраняя лишь поддержку соответствующего набора инструкций. Так, например, поступают Apple, Samsung и некоторые другие компании. У Samsung это ядра Exynos M1, M2 и M3. У Apple — Monsoon, Mistral, Hurricane и т.д. У Nvidia — Denver2. У Qualcomm — Kryo и др.
Теперь давайте посмотрим на самые ходовые SoC основных игроков на этом рынке.
Подводя итоги
На этом ТОП лучших процессоров для смартфонов, которые представлены на рынке в 2022 году, подошел к концу. Мы надеемся, что смогли прояснить ситуацию. Отметим, что подобные чипсеты не являются встроенными исключительно в смартфоны, их часто можно встретить в указаниях характеристики планшетов. Отличительными особенностями их от процессоров для ПК и ноутбуков являются показатели ARM-архитектуры, которая настроена для обработки команд ОС Windows Phone, Android, iOS.
Вариантов чипсетов известно достаточно много. Более того, линейка регулярно пополняется. Производители радуют новыми моделями. Проанализировав рейтинг, становится ясно, что каждый сможет приобрести себе достойный смартфон, как флагманских, так и бюджетных моделей, в которых процессор будет выдавать отличные характеристики производительности.
Qualcomm и линейка Snapdragon
Qualcomm считается признанным лидером в этой сфере. Сейчас в портфеле компании насчитывается несколько поколений успешных SoC, которые разошлись миллионами копий по всему миру. Давайте посмотрим на ассортимент и выделим наиболее интересные модели.
Snapdragon 4хх – серия доступных SoC для смартфонов. Возможно, эта фраза несколько грубая по отношению к ним, но некоторые производители пытаются воткнуть эти SoC под предлогом заботы об автономности. Не верьте им. Хотя Snapdragon 4хх действительно экономичные, экономичность является следствием, а не причиной.
Snapdragon 425, 427 – 4-х ядерные процессоры с поддержкой одноканальной памяти LPDDR3. Работают на частотах до 1,4 ГГц и основаны на ядре Cortex-A53 (архитектура ARMv8). Snapdragon 435 – 8-ми ядерный процессор с поддержкой одноканальной памяти LPDDR3. Работает на частотах до 1,4 ГГц и основан снова на Cortex-A53.
Серия Snapdragon 450 также использует компоновку из 8 ядер, но выпускается по техпроцессу 14 нм. Частоты удалось повысить до 1,8 ГГц, а встроенное видеоядро обзавелось поддержкой разрешений от WUXGA до Full HD+ (соотношение сторон 18 к 9). Snapdragon 450 по-прежнему использует Cortex-A53 (ARMv8) и одноканальную память LPDDR3.
Snapdragon 625 и 626 – модельный ряд SoC первый получивший зарядку QC 3.0 и выпускающийся по нормам 14 нм FinFET. Это позволило снизить энергопотребление CPU части. Однако отличий от 4хх серии не так уж и много: подросшая частота до 2ГГц для 625 и 2,2 ГГц для 626.
Snapdragon 653 – первый SoC среднего уровня созданный по технологии BIG.Little. В основе лежит связка 4 ядер Cortex-A72 (до 1,95 ГГц) и 4 ядер Cortex-A53 на частоте до 1,45 ГГц. Появляется двухканальная память LPDDR3 и графическое ядро с нормальной производительность. Телефоны на основе Snapdragon 653 могут оснащаться дисплеями с разрешением 2560x1600 пикселей.
Snapdragon 630, 636 и 660 – особняком тут стоит именно 630 чип, т.к. он закончил свою жизнь, не успев как следует ее начать. Его строение было относительно просто: 8 одинаковых ядер Cortex-A53 (ARMv8) делились на 2 кластера по 4, в производство он пошел сразу на 14 нм техпроцесс. В качестве памяти применялась двухканальная LPDDR4. Буквально в том же году Qualcomm пришла к выводу, что конфигурация Snapdragon 630 не совсем удачная и обновила ее до 636. В ней применяется четыре более быстрых ядра Cortex-A73 и четыре Cortex-A53. Snapdragon 636 и 660 – это одинаковые SoC с отличиями в максимальной частоте работы (1,8 ГГц против 2,2 ГГц), разными графическими ядрами и чуть более высокой частотой памяти у 660.
Snapdragon 835 и 845 – флагманы Qualcomm, используемые в самых продвинутых мобильных телефонах (и даже нетбуках). Оба выпускаются по 10 нм техпроцессу на фабриках Samsung. Обладают 8-ю ядрами в конфигурации BIG.little. Snapdragon 835 – это интеграция четырех ядер ARM Cortex-A73 (ARMv8-A) и стольких же Kryo 280 (видоизмененное ядро Cortex-A73). Введена поддержка QC 4.0. Используется двухканальная память нового стандарта — LPDDR4X. Графическое ядро Adreno 540 даже по меркам 2022 года очень и очень быстрое.
В Snapdragon 845 впервые установлены две пары ядер Kryo 385 Gold и Silver. Kryo 385 Gold основано на версии Cortex-A75 (ARMv8.2-A), в то время как Silver — Cortex-A55 (ARMv8.2-A). Это следующий шаг в развитии технологии BIG.little. Теперь Qualcomm именует ее ARM DynamIQ. Частоты Kryo 385 Gold доходят до 2,8 ГГц, а более слабые ядра Kryo 385 Silver наоборот понижены до 1,8 ГГц.
Количество ядер
Это одна из горячо любимых тем, каждого пользователя. Споры по вопросу о числе ядер не утихают и в 2022 году. Самое главное не покупать представителей с одним ядром, потому что это нерентабельно для этого периода. Да и встречаются модели с таким количеством чаще в бюджетном сегменте, но и там их цена доходит до 10 000 рублей (яркий пример — Nokia C6-01, который до сих пор встречается в некоторых магазинах), а выкинуть столько денег не лучшее решение.
Лучшие бюджетные смартфоны оснащаются несколькими ядрами и обладают хорошей производительностью, так как корректно обеспечивается работа поставленных задач. Оптимальным вариантом считается покупка с 2-4 ядрами. Здесь правило: «чем больше, тем лучше» не всегда верное решение. Потому что для исправной работы игр и нетребовательных приложений достаточно и 2 ядер, тем более, что не все они рассчитаны на работу с 4 или 5, а уж тем более 10. Связано это с тем, что мобильные устройства не используют все ядра одновременно. Поэтому покупка 10-ядерного продукта не всегда способна обеспечить более высокою производительность, чем 4-ядерные модели (если речь только о них).
Яркий пример такой работы — Samsung Galaxy S II GT-I9100. Этот смартфон завоевал любовь и доверие у большинства пользователей. Его производительность находилась выше, чем у iPhone 5s, который тоже был неплох. Все это стало возможно благодаря качественной оптимизации аппаратной начинки. Конечно, нестабильная ОС Android 4.1 давала о себе знать, но это было некритично. Тем более, что эта модель вышла на два года раньше iPhone.
MediaTek
При чтении спецификаций понимаешь, что компания — настоящая находка для производителей смартфонов: еще бы, выпускает дешевые SoC с кучей ядер. Берешь такой и делаешь телефон стоимостью менее 100-200 долларов со словами: — «8 ядер, 64-бит, и т.п.!». По факту MediaTek делает неплохие SoC, но скрещивают их с посредственной обвязкой, поэтому покупатели с опаской относятся к таким телефонам. И все же среди широкого ассортимента у MediaTek есть действительно массовые процессоры ARM. Неплохими решениями можно назвать две линейки — Helio P и Х. Первая относится к среднему сегменту, а вторая для продвинутых смартфонов.
Серия Helio P30, P25 и P20 – это 8-ядерные микросхемы с конфигурацией 4+4, состоящие из ядер А53. Из преимуществ Helio – современная LPDDR4x память, что непременно сказывается на графических тестах. В процессорных тестах разница между тремя версиями SoC не велика. Упор MediaTek делала на развитии вспомогательных характеристик SoC, таких как поддержка высокого разрешения экрана, двойных камер и тому подобного.
Старшие микросхемы Х27 и Х30 уникальны по своему строению. В них стоит не два, а три кластера из ядер ARM. Что же, решение неординарное и интересное. На практике оценить быстродействие такой схемы еще сложнее, ведь они работают раздельно в зависимости от нагрузок.
Лучшие процессоры на рынке
Для тех, кто не хочет озадачивать себя изучением чипсетов и производителей существуют независимые рейтинги, ежемесячно обновляющие таблицы производительности процессоров. Самый уважаемый и заслуживающий доверия – рейтинг Antutu. Согласно ему в июне 2020 года лучшие процессоры в топовом сегменте:
- Snapdragon 865.
- Bionic A13.
- Exynos 990.
- Dimensity 1000 Plus.
- Snapdragon 855+.
- Dimensity 1000.
- Kirin 990 (5G).
- Snapdragon 855.
- Exynos 9825.
- Bionic A12.
Чипсеты в среднем сегменте:
- Helio G90T.
- Snapdragon 730G.
- Snapdragon 720G.
- Helio P90.
- Helio G80.
Не трудно заметить, что в старшем ценовом сегменте наблюдается серьезная борьба, при этом Qualcomm все же представлен больше. В среднем сегменте лучший выбор — это MediaTek или Qualcomm.
Huawei Kirin
Еще один игрок на рынке, предпочитающий свои собственные разработки. Вообще компания Huawei не первый год прокладывает себе дорогу к Олимпу и вот решила заняться разработкой SoC, естественно, используя лицензию ARM. В целом – это типичные SoC с привычными характеристиками, за исключением желания Huawei идти в ногу со временем. Поэтому постепенно в SoC внедряются элементы обработки задач искусственного интеллекта вроде сопроцессора NPU. К тому же, у Huawei есть большие исследовательские центры в Европе. Получилось ли у Huawei догнать лидеров, мы сейчас и увидим.
Kirin 6хх — для мобильных телефонов средней ценовой категории. Эти SoC составляют конкуренцию Snapdragon 4хх. У них 8 ядер в конфигурации 4+4. Увы, производительность графической системы недостаточная. Это и есть главный недостаток серии 6хх. Kirin 658, 655 и 650 сильно похожи друг на друга. Huawei постепенно разгоняет их и меняет индексы. При этом графическая часть остается неизменной и основана она на ядре Mali-T830 MP2. Присутствует поддержка уже уходящей на покой LPDDR3 памяти. Для 658 проведена ревизия и появился обновленный модуль коммуникации (802.11 b/g/n/ac). Но все же больший интерес представляют собой старшие версии 9хх.
Kirin 9хх. Эти 8-ядерные SoC несколько быстрее линейки Helio X от Mediatek, хоть и обладают меньшим числом ядер. SoC получились стандартными, без инноваций, но работают отлично и позволяют экономить средства компании. В целом трио Kirin 970, 960, 955 имеют типичные характеристики, в которых видно как проходит эволюция. 955, обладая набором ядер A72+А53, со временем сменил их на A73+A53. Частоты понизились, энергопотребление упало, а за счет внутренних оптимизаций ядер А73 получилось выйти на производительность где-то между Snapdragon 835 и 660. Потому очередной шаг с заменой на более быструю память дал импульс, позволяющий на равных противостоять Snapdragon 835. Результаты прямо скажем хорошие, превосходят показатели 10-ядерных Helio, что видимо Huawei и преследовала.
Отдельно надо сказать об эффективности работы сопроцессора NPU, потому что результат и правда любопытен. Как отмечают многие авторы обзоров, смартфоны на базе Kirin 970 демонстрируют хорошую автономность в первую очередь за счет передачи части специфических расчетов в сопроцессор — к примеру, при работе камеры и определения сценариев съемки. Также он в разы ускоряет задачи, характерные для приложений AI. Плюс анализирует сценарии использования смартфона, заранее готовя их к запуску или усыпляя для лучшей автономности.
Главные характеристики
Итак, в первую очередь, обозначим, что все микропроцессоры современного образца включают ряд определенных компонентов. В состав CPU вошло немало транзисторов. Чем эти компоненты будут меньше, тем ниже показатель энергии, которую потребляет чипсет. Специалисты, которые работают над созданием обзоров мобильной техники, обращают внимание изначально на техпроцесс. Такие измерения осуществляются в нанометрах.
Если брать в сравнение чипсеты, которые изготовлены в соответствии с техпроцессом 12 и 30 НМ, то при тактовой частоте с одинаковыми характеристиками и числу ядер, показатели будут иметь разное количество потребляемой энергии. Т.е. смартфон со вторым процессором будет нуждаться в подключении зарядки чаще, даже установлена такая же ОС, да и действуют остальные спецификации одинакового образца.
Снижение показателей энергопотребления будет обусловлено тем, что миниатюрные транзисторы способны выдавать сниженные показатели такого ресурса, как тепло.
Обратить внимание стоит и на количество ядер в процессоре. Не стоит думать, что 8-миядерное устройство окажется мощнее, чем 4-хядерное. Это не так. Даже список, куда вошли лучшие смартфоны с мощным процессором, сможет подтвердить вышесказанные слова. К примеру, у Qualcomm есть ряд флагманских решений в прошлом, которые состоят на основе 4 ядер, у них повышенная частота такта, что является третьим по значимости критерием. На фоне этого многие другие компании выпускали 8-миядерные устройства, но их частота такта была заметно снижена.
Конечно же, не исключены и такие случаи, когда 8-миядерные чипсеты демонстрируют гораздо лучшие показатели. К примеру, это может быть в случае запуска простого приложения, когда в работу включается одно ядро. Но есть у 4-хядерного продукта оно крупнее и энергоэффективнее, то стоит понимать, что приложение включится гораздо быстрее.
На самом деле рассматривать эту специфику стоит и с точки зрения того, что в реальной жизни разница между 8 и 4-ядерными чипсетами не заметна невооруженным глазом. В нашем ТОПе будет достойный пример подобной ситуации. Смартфоны все чаще работают под солидной нагрузкой, беря на себя задачи по обработке действительно большого объема данных даже, если это фоновый режим. Как ни крути, но частота такта, число ядер способны повлиять на общую работу приложений и ОС.
Разобравшись с этой информацией, давайте перейдем к вопросу, какой процессор лучше для смартфона в текущем году. В этом поможет ТОП.
Samsung
Флагманским устройствам Samsung свойственна двойственность: на рынке присутствуют как модели на базе чипов Snapdragon, которые — сюрприз! — производятся на линиях Samsung, так и на базе собственного SoC Exynos. Интересно, что делаются Exynos на похожем техпроцессе, что и Snapdragon, однако они имеют явное преимущество в плане производительности. Существует несколько версий того, почему корейцы поступают именно так. Наиболее правдоподобной выглядит идея о том, что для пользователей США (а именно там продаются модели с «драконом» на борту) пришлось бы лицензировать часть технологий вроде СDMA, тогда как Qualcomm их уже имеет. В любом случае результат получается очень неплохим.
Так, Exynos 8895 установленный в Samsung S8, имел четыре собственных ядра M2 Mongoose с частотой 2,1 ГГц и четыре ядра А53 с частотой 1,7 ГГц. В обновленном Exynos 9810 ядра проапгрейдили до M3 Mongoose, попутно повысив частоту до 2,9 ГГц, а четыре низкопроизводительных ядра обновили до А55. Видео проапгрейдили до Mali G72, что сделало его опять одним из самых высокопроизводительных решений наравне с Adreno 630 в Snapdragon 845.
В результате Samsung S9+ на базе Exynos по синтетическим тестам считается самым быстрым смартфоном на Android и обходит аналогичные модели на Snapdragon.
При этом не флагмаными едиными. Samsung также выпускает крепких середнячков — серию Galaxy А — на базе опять же собственных процессоров. Прошлогодний А7 основывался на Exynos 7 Octa 7880: 8 ядер Соrtex A53 с частотой 1,9 ГГц, Mali-G71 MP2 и двухканальная память LPDDR4.
Характеристики Soc позволяли ему на равных конкурировать с Snapdragon 625. В готовящемся к выходу в этом году смартфоне Galaxy A8 будет стоять уже новый Exynos 7 Octa 7885, в котором два ядра заменили на А73, увеличили частоты до 2,2 ГГц, а для оставшихся шести А53 частоту снизили до 1,6 ГГц. Таким образом удалась и производительность повысить и автономность увеличить.
Интересно, что у Octa 7885 есть, можно сказать, младший брат, Exynos 5 Hexa 7872, в котором присутствует два старших А73 (с частотами 2 ГГц) и 4 А53, работающими на еще более низких 1,4 ГГц. Первые смартфоны на базе этого чипа вот-вот пойдут в серию и обещают неплохое соотношение цена/производительность.
7. Exynos 1080
Exynos 1080, представленный публике в 2019 году, будет использоваться в среднебюджетных и флагманских смартфонах. Топ-менеджер Samsung рассказал о новом усовершенствованном чипсете. В его состав входят 4 ядра Cortex-A78 и 4 ядра Cortex-A55.
За качество графики ответственен видеоускоритель Mali-G78. Не будет лишним отметить, что процессор готовится к установке в смартфонах Galaxy S. В интервью Имао Кай поделился, что Exynos 1080 в АнTyTy превысил 650 000 баллов. Вполне вероятно, что после оптимизации чипсет покажет более впечатляющий результат.
Сравнительная таблица производительных SoC
Чтобы вам было проще разобраться во всем этом многообразии, мы собрали все основные характеристики в таблицу, добавив туда усредненные результаты тестов Geekbench4 из открытой базы данных компании-разработчика и официального рейтинга. А также результаты GFXBench: Manhattan.
(Нажмите для увеличения)
Рассматривая таблицу важно помнить, что множество смартфонных приложений все еще слабо заточены под многопоточность, поэтому производительность на одно ядро, отображаемая в тесте Geekbench 4 Single, также является весьма важным показателем.
Dimensity 1100
До недавнего времени процессоры MediaTek относились ко второму эшелону, однако с выходом линейки Dimensity ситуация кардинально изменилась.
Параметры | |
Ядра | 8 (4x2.6, 4x2 ГГц) |
Технорма | 6 нм |
AnTuTu | 607k |
Год выпуска | 2021 |
Да, этот процессор имеет 6-нанометровые транзисторы, а не 5-нанометровые. Однако на энергоэффективности это практически не сказывается. Другое дело, что разработчики игр редко оптимизирую свои проекты под MediaTek, поэтому при наличии достойных результатов в синтетике придется иметь дело с отсутствием возможности выбрать максимальные настройки графики.
Плюсы:
- обеспечивает длительную работу;
- есть 5G;
- хорошая графика.
Минусы:
- плохо оптимизирован под игры.
Выводы
Главный вывод, который можно сделать, рассматривая весь этот «зоопарк», состоит в том, что несмотря на уровень кастомизации ядер именно их семейство определяет конечную производительность. Если вы хотите обзавестись высокопроизводительным решением, тогда подбирайте вариант смартфона с SoC, содержащим в себе ядра Cortex-A72, A73 или A75. Но если десятые доли секунды в отклике смартфона вам не важны, но есть желание сэкономить, тогда Cortex-A53 вас вполне устроят.
Также не стоит забывать, что медленная оперативная память или ее объем менее 2 ГБ способны «задушить» любой высокопроизводительный процессор.
A13 Bionic
6-ядерный чипсет A13 Bionic был анонсирован в 2019 году. Этот усовершенствованный чип от знаменитой компании Apple предназначен для планшетных ПК, а также смартфонов. В настоящее время процессор может похвастаться самой мощной графикой. Во всяком случае, такое громкое заявление осмелилась сделать Apple, когда презентовала новинку.
Чипсет имеет 2 ядра: Lightning на 2660 МГц и 4 ядра Thunder на 1600 МГц, в среднем он получился на 20% мощнее, чем A12 Bionic, а также энергоэффективнее на 30%. A13 Bionic – это единственный 6-ядерный чипсет, но дело не в том, сколько ядер, а как они работают.
Dimensity 1200
Еще более мощный процессор, но с той же проблемой, которая заключается в плохой оптимизации игр.
Параметры | |
Ядра | 8 (1х3, 3x2.6, 4x2 ГГц) |
Технорма | 6 нм |
AnTuTu | 618k |
Год выпуска | 2021 |
В отличие от Dimensity 1100, эта SoC располагает более современной трехкластерной архитектурой ядер. Это позволило увеличить производительность. Да, прирост не самый большой, однако при сравнении лоб в лоб разница становится очевидной.
Плюсы:
- энергоэффективное решение;
- мощность;
- частота главного ядра.
Минусы:
- игровая оптимизация.
Сводная таблица рейтинга мобильных процессоров 2022 года по производительности
Мы разделили сравнение на две части. Первая представляет собой таблицу с рейтингом мобильных процессоров для смартфонов 2022 года, а вторая — для ноутбуков.
Процессоры для планшетов и смартфонов | |||
Название | Количество ядер | Частота, МГц | Графическое ядро |
Apple A11 Bionic | 6 | 2390 | Apple A11 GPU |
Apple A10X Fusion | 6 | 2380 | Apple A10X GPU |
Qualcomm Snapdragon 845 | 8 | 2800 | Adreno 630 |
Exynos 9 Octa 9810 | 8 | 2900 | Mali-G72 |
Qualcomm Snapdragon 835 | 8 | 2450 | Adreno 540 |
HiSilicon Honor Kirin970 | 8 | 2360 | Mali-G72 |
Exynos 9 Octa 8895M | 8 | 2290 | Mali-G71 |
MediaTek Helio X30 | 10 | 2500 | PowerVR 7XTP |
Процессоры для ноутбуков | |||
Название | Количество ядер | Частота, МГц | Графическое ядро |
Intel Core i7-8750H | 6 | До 4100 | UHD Graphics 630 |
Intel Core i5-8250U | 4 | До 3400 | UHD Graphics 620 |
Intel Core i3-8130U | 2 | До 3400 | UHD Graphics 620 |
AMD Ryzen 5 2500U | 4 | 3600 | Radeon Vega 8 |
AMD Ryzen 3 2200U | 2 | 3400 | Radeon Vega 2 |
AMD E2-9000 | 2 | 2200 | Radeon R2 Series |